大法官釋憲同性婚姻 – 台灣商業櫃台

大法官釋字第748 號解釋 - 司法院

解釋字號, 釋字第 748 號【同性二人婚姻自由案】 ... 就婚姻章規定聲請解釋部分，核與司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第1款及第9條規定相符，應予 ...

2018年4月3日 - 綜上，釋字748宣告民法婚姻章違憲的關鍵，是針對法律給予同性二人的結合關係「保障不足」宣告違憲。如果大法官認為「民法沒保障同性『婚姻』」是 ...

跳到大法官詢問 - 向聲請方、主管機關以及鑑定人提問的大法官，有羅昌發、湯德宗、黃虹霞、 .... 在美國同婚釋憲案中，多數意見認為婚姻權的界定要從憲法，而 ...

2017年5月24日 - （更新：新增釋憲效果）同性到底可不可以結婚？這個議題引發爭議多年，大法官今針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案，作出 ...

2018年11月14日 - 公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」辯論今天登場，雙方各自解釋有關同性婚姻的大法官釋字第748號釋憲案，正方 ...

2017年11月3日 - 2017年5月24日，大法官會議作出劃時代的釋字第748號解釋，針對民法第4編親屬第2章婚姻規定，「未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的， ...

來賓律師葉光洲律師潘天慶 ※今日同婚釋憲結果感想? ※今日釋憲對人權及同志人權的意義? ※今日釋憲對家庭 ... 大法官:不影響異性婚,更鞏固婚姻制度!後續影響?

2017年5月24日 - 台灣大法官周三釋憲宣佈禁止同性結婚是違反憲法。使台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的地區。這起釋憲案起因為何？有什麼要點？

文／蔡正皓律師（台大法研所畢、大壯法律事務所律師）. 司法院大法官在5月24日下午公布釋字第748號解釋，宣告現行民法沒有保障同性婚姻是違憲的，要求立法機關 ...