怠金性質 – 台灣商業櫃台

「罰鍰」與「怠金」兩者性質不同，無一行為不二罰原則之適用 - 內政部地政司

要旨：「罰鍰」與「怠金」兩者性質不同，無一行為不二罰原則之適用. 日期文號：內政部97年11月24日內授中辦地字第0970053633號函. 內容：. 一、案經徵詢法務部以97 ...

11 依法負有義務者逾期不履行其義務時，得由權責機關處以怠金，以迫使義務人履行義務。請問前述之怠金，性質上屬於下列何者？ (A)行政罰法所指之行政罰 (B)行政 ...

2008年12月1日 - 怠金主要目的在於間接促使義務人自動履行義務，不具懲罰性,故如按其違反義務之性質,執行上需要反復處以怠金者，自得依行政執行法第三十一條 ...

在林清老師行政法課本103年行政法總論行政上強制執行頁數4-243中有這樣一段文字『關於怠金的性質，係行政執行罰(Exekutivstrafe)，而非「行政 ...

9 依法科予怠金，其性質為： (A)行政執行方法 (B)行政秩序罰 (C)懲戒罰 (D)刑事罰. 編輯私有筆記及自訂標籤. 初等/五等/佐級◇法學大意- 106 年- 106年初等考試-法學 ...

怠金為執行罰（或稱強制罰）與行政罰或秩序罰之罰鍰不同，前者科處之後，「仍 ... 執行法第二十八條規定之間接強制方法，怠金與代履行不同之處，除了手段本身性質 ...

另查日本之行政代執行法並無怠金之相關規定。(四)茲就兩岸相關法制再深入比較探討其間差異性如下: 1.臺灣地區怠金性質,依上述闡明係一種執行罰,並非秩序罰, ...

人,科虚]定舆额金强的告戒,希望藉此造成其心理上威胁或鱼强,以影舆其履行義務之意志,間接促使其自動履行義務之強制方法。怠金性質屬純粹強制手段已非強制罰, ...

怠金主要目的在於間接促使義務人自動履行義務，不具懲罰性，故如按其違反義務之性質，執行上需要反復處以怠金者，自得依行政執行法法第三十一條規定辦理，不 ...

滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，並填補國家財政稅收因人民逾期納稅所造成之公益損害，與怠金相類，兼具遲延利息之性質，與滯報金為行為罰之性質（本院釋字 ...